1975年7月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
偽の委任状で作られた公正証書と競売
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 銀行は、会社に貸した250万円についてＥが連帯保証したとする公正証書をもとに、Ｅの死後、相続人らが共有する建物の強制競売を申し立て、競り落とした人に所有権移転の登記がされた。これに対し、Ｅの相続人ら5人は、Ｅは保証しておらず、公正証書は会社の代表者でＥの子のＧがＥの印鑑を盗用して偽造した委任状で作られたものだから、競売は無効だと主張した。そのうえで、競り落とした人に対し、自分たちの持分について登記の抹消を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、公正証書が本人の意思によらず作られたものかどうかを確かめないまま、相続人らが異議を出さずに競売の許可が確定した以上、競り落とした人の所有権取得を否定できないとして、請求を退けるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 代理権のない者が作らせた公正証書は本人に対し強制執行の根拠にならず、それに基づく競売は無効で、競り落とした人は所有権の取得を主張できない。 銀行が相続人に対する執行の手続をとり、相続人の不動産を競売にかけた場合も同じで、競り落とした人は相続人に所有権の取得を主張できない。 異議なく競売が確定すれば争えないとした二審は誤りで、公正証書が本人の意思によらず作られたかを審理させるため、二審に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1975年7月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（オ）第400号
- 事件名
- 共有持分取得登記抹消登記手続請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部 昭和48年（ネ）第72号 1974.02.22請求を退けるべきものとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和49年（オ）第400号 1975.07.25 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。