記録所.com

1975年4月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

払下げ土地の境界調査と時効取得

結果 その他向き―

あらまし東京都文京区で隣り合う土地の持ち主どうしが、境界と、境内地の一部にあたる土地の所有権を争った。問題の土地はもともと境内地の持ち主のものだったが、隣の人は昭和20年頃に借りた土地の一部として使い始めた。隣の人は昭和26年に借りていた土地を国から払下げで買い取り、以後は問題の土地も買い取った土地の一部だと信じて使い続け、時効で自分のものになったとされた。これに対し、境内地の持ち主が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高裁は、隣の人に使い始めの時点で過失はなかったとして、昭和26年5月7日から10年で問題の土地を時効で取得したと判断し、その所有を確認した。
最高裁の判断

二審判決のうち問題の土地を隣の人の所有と確認した部分を取り消し、審理を東京高裁へ差し戻した。その他の部分の上告は退けた。

払下げの際に隣接地の持ち主や公図で境界を確かめるなどの調査をせずに信じたのなら、過失がなかったとはいえない。

二審は調査をしたなどの具体的な事実を確定せずに過失なしとしており、審理が尽くされず理由も不十分だ。

裁判年月日
1975年4月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(オ)第528号
事件名
境界確定等請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和47年(ネ)第284号

1974.02.27問題の土地の時効取得を認め、隣の人の所有と確認した ―
1974.02.27―問題の土地の時効取得を認め、隣の人の所有と確認した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(オ)第528号

1975.04.22 判決その他 この判決
1975.04.22判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。