記録所.com

1988年4月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

追突事故のむち打ちと被害者の心因的要因

結果 棄却向き―

あらまし1969年、夫の運転する車に同乗していた当時52歳の被害者は、後続車に追突された。衝撃は軽く、車の傷もわずかだったが、被害者は2日後に入院し、頭や首の痛みなどを訴えて長期の入院と療養を続けた。被害者は、追突した運転者らに損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の東京高裁は、事故から3年後の1972年3月20日までの損害だけが事故と関係するとし、そのうち4割に限って運転者らに賠償の負担を認めた。
最高裁の判断

被害者の上告を退け、事故後3年間の損害の4割に限って賠償させた二審の判断を正当とした。

損害が加害行為から通常生じる範囲を超え、被害者の心理的な要因が拡大に関わるときは、過失相殺の規定を類推して減額できる。

被害者の性格、回復への意欲の欠如、誇張した訴えが症状の悪化と固定化を招いており、全額の負担は公平でないとした。

裁判年月日
1988年4月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和59年(オ)第33号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和51年(ネ)第2774号

1983.09.29事故後3年間の損害の4割に限り賠償の負担を認めた ―
1983.09.29―事故後3年間の損害の4割に限り賠償の負担を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和59年(オ)第33号

1988.04.21 判決棄却 この判決
1988.04.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高島 益郎賛成―裁判長
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。