1988年2月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
住民訴訟への補助参加と控訴の取下げ
結果 棄却向き―
| あらまし | 坂出市の住民らは、市長が工業用地造成事業に伴い漁業団体へ支払った漁業補償金は違法だとして監査請求をし、退けられたため、市に代わって市長らに損害賠償を求める住民訴訟を起こした。別の住民も同じ趣旨の監査請求を経たうえ、自分の出訴期間内に、原告側を補助する「補助参加」を申し出た。一審で原告側が敗れた後、この住民が控訴したが、原告らは控訴を取り下げた。そこで、この住民の控訴が取下げ後も効力を持ち、訴訟を続けられるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は原告らの請求をすべて退けた。二審は、原告らの控訴取下げで訴訟は終わったと宣言した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、控訴の取下げで訴訟は終わったとした二審の判断を正当とした。 監査請求を経た他の住民は、自分の出訴期間内なら共同原告として参加でき、期間は住民ごとに計算する。 原告として参加できたのに補助参加を選んだ以上、通常の補助参加にすぎず、原告の取下げで控訴も効力を失う。 |
- 裁判年月日
- 1988年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（行ツ）第178号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所1985.10.31請求を退けた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和60年（行コ）第7号 1986.09.30控訴の取下げにより訴訟が終了したと宣言した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和61年（行ツ）第178号 1988.02.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。