記録所.com

2002年10月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

別居中の日本人配偶者と在留資格

結果 破棄自判向き―

あらましタイ国籍の女性は日本人と結婚して来日したが、約1年3か月後に夫が別の女性のもとへ去り、別居が続いた。夫は在留期間の更新手続にだけ協力していたが、更新が不許可となり、女性は出国準備のための短期滞在の資格に切り替えた。その後、法律上の婚姻が続いていることを理由に「日本人の配偶者等」の資格への変更を申請したが、国の入管当局は認めなかった。女性は、この不許可処分の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断一審は女性の請求を退けた。二審は、夫婦関係が破綻していても、夫は離婚原因を作った側で離婚訴訟を起こしても認められないから配偶者としての資格は認められるとして、不許可処分を取り消した。
最高裁の判断

法律上の婚姻が続いていても、婚姻が社会生活上の実質的な基礎を失っていれば、「日本人の配偶者等」の在留資格の要件を満たさない。

実質的な基礎を失ったかは客観的に判断する。離婚原因を作った側からの離婚請求が制限されることがあっても、この判断は左右されない。

約4年8か月の別居で修復の交渉もなく、回復の見込みが全くないから、女性は要件を満たさないとして二審判決を破棄し、請求を退けた。

裁判年月日
2002年10月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成11年(行ヒ)第46号
事件名
在留資格変更申請不許可処分取消請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審大阪高等裁判所

平成8年(行コ)第60号

1998.12.25一審判決を取り消し、請求を認めた 裁判所のサイトにある
1998.12.25―一審判決を取り消し、請求を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成11年(行ヒ)第46号

2002.10.17 判決破棄自判 この判決
2002.10.17判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤井 正雄賛成―裁判長
井嶋 一友賛成―
町田 顯賛成―
深澤 武久賛成―
横尾 和子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。