2003年12月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
遺体発見が遅れた生命保険金の時効
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫は平成4年5月に車で自宅を出たまま行方不明となり、妻は警察に捜索願を出したが、手掛かりはなく生死も分からないまま時が過ぎた。平成8年1月、別の転落事故の救出作業中に、夫の車と白骨化した遺体が山中の雑木林で見つかり、夫は平成4年5月ごろに死亡したと推認された。妻は同年11月、生命保険金の支払を求めて保険会社を訴えた。保険会社は、約款が定める「死亡の翌日から3年」の請求期限を過ぎたので、権利は時効で消えたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、遺体が見つかるまで時効は進まず、保険金を請求する権利は時効で消えていないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 保険会社の上告を退けた。遺体発見から約10か月後の提訴は3年の期間内で、保険金を請求する権利は時効で消えていないとした。 約款が死亡の翌日を起算点とするのは通常すぐ請求できるからで、現実に請求を期待できない特別な事情があれば、期待できる時以降に時効が進む。 夫は行方も生死も分からず手掛かりがなかったので、遺体発見までは請求を現実に期待できない特別な事情があり、その間は時効が進まないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成12年（受）第485号
- 事件名
- 保険金請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第3559号 2000.01.20時効で権利は消えていないと判断した ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成12年（受）第485号 2003.12.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。