2003年6月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
破綻信組の組合員による代表訴訟
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある信用組合の組合員が、グループ企業への融資で組合が損害を受けたのは当時の理事らの義務違反が原因だとして、理事だった人と、当時の代表理事の相続人に対し、組合へ賠償するよう求める組合員代表訴訟を起こした。別の組合員2人も、同じ請求をするためこの訴訟に参加した。一審の審理中に、組合は金融再生委員会から、金融整理管財人に業務と財産の管理を任せるよう命じられた。そこで、この処分の後も組合員が訴訟を続けられるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、組合員の訴えと参加の申出を不適法として却下した。二審も、理事の責任を追及する権限は管財人だけが持ち、組合員は訴訟を続ける資格を失うとして、控訴を棄却した。 |
| 最高裁の判断 | 管財人の処分の後も、組合員は代表訴訟を起こせ、続けることも参加することもできるとして、二審と一審の判断を取り消し、一審に差し戻した。 管財人は組合を代表して業務や財産の管理を行う立場にとどまり、財産を管理処分する権限が組合から管財人に移るわけではない。 管財人が理事の責任を問う訴えを起こす場合も、当事者は組合のままだ。管財人は必要に応じ、代表訴訟を見守るか、組合を代表して参加できる。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（受）第853号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えと参加の申出を却下した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第3864号 2002.03.05控訴を棄却した ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成14年（受）第853号 2003.06.12 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。