記録所.com

2003年11月13日 最高裁判所第一小法廷 決定

遺産分割審判への不服申立て期間

結果 破棄差戻向き―

あらまし相続人どうしの遺産分割などについて、家庭裁判所が2002年3月27日に審判をした。申立人である相続人の一人には4月2日に審判が伝えられ、全員への通知が終わったのは4月8日だった。この相続人は、問い合わせに対する裁判所書記官の回答をもとに4月8日から2週間以内の4月22日に不服を申し立て、高等裁判所での審理を求めた。
それまでの判断高等裁判所は、自分が審判を伝えられた日から2週間の期限を過ぎており、期限を守れなかったことにやむを得ない理由もないとして、不服申立てを退けた。
最高裁の判断

不服申立ての期限は全員一律ではなく、相続人ごとに、自分が審判を伝えられた日から2週間で数える。

今回の申立ては期限後だが、判例がなく一律に数える実務も広くあり、書記官の回答に従った以上、本人の責任ではない。

申立てを不適法とはいえないとして高裁の決定を取り消し、さらに審理させるため高裁へ差し戻した。

裁判年月日
2003年11月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成15年(許)第21号
事件名
遺産分割審判等に対する抗告却下決定に対する許可抗告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審家庭裁判所2002.03.27遺産分割と寄与分について審判をした ―2002.03.27―遺産分割と寄与分について審判をした―
二審東京高等裁判所

平成14年(ラ)第997号

2002.12.26期限後の申立てとして退けた ―
2002.12.26―期限後の申立てとして退けた―
最高裁許可抗告最高裁判所第一小法廷

平成15年(許)第21号

2003.11.13 決定破棄差戻 この決定
2003.11.13決定破棄差戻この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横尾 和子賛成―裁判長
深澤 武久賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
島田 仁郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。