2006年1月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
「天理教」の名称使用と宗教法人
結果 棄却向き―
| あらまし | 長野県の豊文教会は、1万6000を超える一般教会を傘下に置く宗教法人「天理教」に属していたが、代表者が天理教の教義は教祖の教えと異なると考えるようになり、関係を解消して名称を「天理教豊文教会」に変えた。これに対し天理教は、この名称の使用は不正競争防止法の不正競争に当たり、自分の名称の権利も侵害するとして、「天理教」を含む名称の使用の差止めと名称の登記の抹消を求めた。豊文教会は礼拝や年中行事などの宗教活動を続けており、収益事業は行っていなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、豊文教会の名称の使用は不正競争に当たらず、名称の権利に基づく差止めも認められないとして、天理教の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 教会本来の宗教活動やこれと密接に結びつく事業は不正競争防止法の「営業」に当たらず、礼拝や行事だけの豊文教会の名称使用は不正競争ではない。 宗教法人は名称を勝手に使われない権利をもち差止めも求められるが、相手の名称選択の自由に配慮し、周知性や使用の経緯などを総合して判断すべきだ。 約80年「天理教」の語を使い、教えも天理教で不正な目的もなく、使えなくなる不利益は重大なので、天理教に不利益があっても違法な侵害とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成17年（受）第575号
- 事件名
- 名称使用差止等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成16年（ネ）第2393号 2004.12.16請求を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成17年（受）第575号 2006.01.20 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。