記録所.com

2004年12月16日 東京高等裁判所 判決

離脱した教会の「天理教」名称使用

結果 原判決取消向き―

あらまし長野県諏訪市の宗教法人「天理教豊文分教会」は、宗教法人天理教の傘下から抜け、名前を「天理教豊文教会」に変えて活動を続けた。天理教は、傘下を離れた教会が「天理教」の名前を使うのは不正競争防止法に違反し、宗教団体としての名前の権利も侵害すると主張した。そして、その名前を使うことの禁止と、登記の抹消を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、教会の名前の使用が不正競争防止法の不正競争にあたると判断し、天理教の請求をすべて認めた。
判断

名前の使用が違法かどうかは教義に立ち入らずに判断できるので、裁判所が扱える争いだとした。

宗教活動は対価を得る市場経済の活動ではないので、不正競争防止法の「営業」にあたらず、同法は適用されないとした。

教会は約80年「天理教豊文」の名前を使い、中山みきの教えに従っていて、不正な目的も識別できなくなるおそれもないため、名前の権利の侵害にあたらないとした。

裁判年月日
2004年12月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ネ)第2393号
事件名
名称使用差止等請求控訴事件
結果
原判決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成16年(ネ)第2393号

2004.12.16原判決取消 この判決
2004.12.16―原判決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青柳 馨賛成―裁判長
清水 節賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。