記録所.com

1990年4月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

不在者投票の立会人の兼務と選挙無効

結果 棄却向き―

あらまし1987年6月28日に行われた鹿児島県の村の村長選挙は、当選者737票、次点者735票の2票差で決着した。村役場の会議室で行われた不在者投票では、村の選挙管理委員会の委員が立会人に選ばれたが、投票用紙の交付や説明、不在者投票の理由の審査といった事務も同時に担当していた。この不在者投票は5日間で158票にのぼった。選挙の効力についての審査の申立てに対する裁決の取消しを求める裁判で、この投票のやり方が違法か、選挙が無効になるかが争われた。
それまでの判断福岡高等裁判所宮崎支部は、この不在者投票は違法であり、村長選挙は無効だと判断した。
最高裁の判断

立会人が事務の補助も併せて行い、監視役を十分に果たせない状態なら、その間の不在者投票は立会人がいないのと同じで違法だ。

この選挙では立会人を務めた委員2人とも事務を担当しながら立ち会っており、監視役を十分に果たせず、158票の投票は違法だ。

違法な158票は得票差の2票を上回り、結果を変えるおそれがあるため選挙は無効だ。同じ趣旨の高裁の判断を支持し、上告を退けた。

裁判年月日
1990年4月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成1年(行ツ)第167号
事件名
選挙の効力に関する審査申立に対する裁決取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡高等裁判所宮崎支部

昭和63年(行ケ)第1号

1989.09.27不在者投票は違法で選挙は無効と判断した ―
1989.09.27―不在者投票は違法で選挙は無効と判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成1年(行ツ)第167号

1990.04.12 判決棄却 この判決
1990.04.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大内 恒夫賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―
大堀 誠一賛成―
橋元 四郎平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。