記録所.com

1994年7月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

配当表に載らない者の配当異議の訴え

結果 破棄自判向き―

あらまし熊本地方裁判所の不動産競売で、配当期日に、売却代金の分け方を示す配当表が作られた。申立人は、競売の開始後に、ある会社が持っていた抵当権と債権の一部を、法律の定めにより引き継いだ者だが、抵当権が移ったことの登記をしておらず、配当表に債権者として載らなかった。申立人は配当期日に異議を述べたうえで訴えを起こし、別の債権者への配当額の一部を減らして自分への配当に回すよう配当表の変更を求めた。
それまでの判断一審は申立人の請求を退けた。二審も、申立人にはこの訴えを起こす資格があるとしたうえで請求を認めず、控訴を退けた。
最高裁の判断

配当異議の訴えは、配当表の内容の不服を争う当事者間で解決する手続で、起こせるのは配当表に載った債権者に限られる。

配当表に載らなかった者は、自分が配当を受けるべきだと考えるなら、作成手続の違法を理由に執行異議の申立てで正すべきだ。

申立人は配当表に載っておらず訴える資格がないため、二審の該当部分を破棄し一審判決を取り消して、訴えを却下した。

裁判年月日
1994年7月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成2年(オ)第1128号
事件名
配当異議本訴、損害賠償請求反訴
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審福岡高等裁判所

平成1年(ネ)第776号

1990.04.26控訴を退けた ―
1990.04.26―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成2年(オ)第1128号

1994.07.14 判決破棄自判 この判決
1994.07.14判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三好 達賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
小野 幹雄賛成―
大白 勝賛成―
高橋 久子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。