記録所.com

1991年2月25日 最高裁判所第一小法廷 決定

規則を作った裁判官への忌避

結果 却下向き―

あらまし最高裁判所は平成元年に規則を改正し、福岡地方裁判所と福岡家庭裁判所の甘木支部を廃止することにした。申立人らはこの部分の取消しを求めて裁判を起こし、事件は最高裁第二小法廷で審理中だった。申立人らは、第二小法廷の裁判官3人が規則を審議した裁判官会議に参加しており、規則の制定に関わった当事者だから公正な裁判を妨げる事情があるとして、この3人を審理から外すこと(忌避)を求めた。
最高裁の判断

規則を決める裁判官会議に参加したことを理由に、その裁判官の忌避を申し立てることはできないとして、申立てを退けた。

最高裁が規則を作るには、全裁判官で組織する裁判官会議の議によることが必要で、全員の参加が制度上予定されている。

最高裁は唯一の最終審でもあり、自ら規則を作り、それをめぐる訴訟の上告も担当することは現行の司法制度が予定している。

裁判年月日
1991年2月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成2年(行ニ)第42号
事件名
最高裁判所規則取消請求事件についてした裁判官忌避申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成2年(行ニ)第42号

1991.02.25 決定却下 この決定
1991.02.25決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
橋元 四郎平賛成―裁判長
大内 恒夫賛成―
四ツ谷 巖賛成―
大堀 誠一賛成―
味村 治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。