記録所.com

1996年10月31日 最高裁判所第一小法廷 判決

共有の家と土地を一人が買い取る分割

結果 破棄差戻向き―

あらまし3人が共有で買い戻した土地と建物について、共有者の1人の死亡と相続を経て、長女とその子らが18分の12、二女が18分の6の持分を持つことになった。建物は土地いっぱいに建ち、構造上も一体で、物理的に分けることはできなかった。二女が分割の話し合いに応じないため、長女らは訴えを起こし、競売による分割を求めた。これに対し、そこに住んで隣で薬局を営む二女は、自分が単独で取得し、長女らにその持分の代金を支払う方法を希望した。
それまでの判断一審は競売による分割を命じた。二審はこれを変更し、不動産を二女の単独所有とした上で、長女らに持分の代金を支払うよう二女に命じた。
最高裁の判断

民法の定める現物分割と競売に限られず、事情によっては、一人が取得し他の共有者に代金を支払う分割方法も許される。

この方法が許されるのは、取得者が適切で、価格が適正に評価され、取得者に支払能力があり、共有者間の実質的公平を害しない場合に限られる。

二審は二女に約550万円を支払う能力があるかを確定していなかったため、判決のこの部分を破棄し、審理をやり直させた。

裁判年月日
1996年10月31日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成3年(オ)第1380号
事件名
持分権確認並びに共有物分割
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―競売による分割を命じた ―――競売による分割を命じた―
二審広島高等裁判所

平成1年(ネ)第358号

1991.06.20一審を変更し、二女の単独所有として持分の代金の支払いを命じた ―
1991.06.20―一審を変更し、二女の単独所有として持分の代金の支払いを命じた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成3年(オ)第1380号

1996.10.31 判決破棄差戻 この判決
1996.10.31判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
遠藤 光男賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
高橋 久子賛成―
井嶋 一友賛成―
藤井 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。