1997年9月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
サーカス招へい契約と国際仲裁の合意
結果 棄却向き―
| あらまし | 日本の興行会社は、アメリカのサーカス会社と、サーカス団を2年間日本に招いて興行する契約を結んだ。その際、紛争は仲裁に付すこととし、サーカス会社が申し立てる仲裁は東京で、興行会社が申し立てる仲裁はニューヨーク市で行うと合意した。興行会社は、キャラクター商品の販売利益の分配や動物テントの設営費用の負担などについてサーカス会社の代表者にだまされ損害を受けたとして、代表者に損害賠償を求めて提訴した。代表者は、仲裁の合意の効力がこの訴訟にも及ぶとして、訴えの却下を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、仲裁の合意の効力がこの請求にも及ぶとして、訴えを却下すべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 国際的な仲裁の合意に適用する法律は、まず当事者の意思で決まり、明示がなくても仲裁地の合意などから黙示の合意を認められる場合はそれによるとした。 興行会社が申し立てる仲裁の場所はニューヨーク市と合意していたので、同市で適用される法律によるとの黙示の合意があったと認めた。 その法律であるアメリカの連邦仲裁法によれば、代表者への賠償請求にも合意の効力が及ぶので、訴えは不適法で却下すべきだとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1997年9月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成6年（オ）第1848号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成5年（ネ）第1423号 1994.05.30訴えを却下すべきものとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成6年（オ）第1848号 1997.09.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。