1999年10月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
後順位抵当権者と消滅時効の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 根抵当権の登記を消すよう求めた裁判で、同じ不動産についた抵当権の順位が問題になった。上告した側は、順位が後の抵当権者も、順位が先の抵当権で担保された債権について消滅時効を主張できると訴えた。その根拠として、抵当権付きの不動産を買い受けた人に時効の主張を認めた過去の最高裁判決を挙げ、同じように扱うべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、順位が後の抵当権者は、順位が先の抵当権で担保された債権の消滅時効を主張できないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 順位が後の抵当権者は、順位が先の抵当権で担保された債権の消滅時効を主張できないと判断し、上告を退けた。 時効を主張できるのは権利の消滅で直接利益を受ける者に限られる。順位が上がり配当が増えるという期待は、副次的な利益にすぎない。 不動産を買い受けた人は時効を主張できないと所有権を失うおそれがあるが、順位が後の抵当権者は元の順位どおりの弁済を受けられ、立場が異なる。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成9年（オ）第1771号
- 事件名
- 根抵当権抹消登記手続請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成8年（ネ）第3612号 1997.06.26順位が後の抵当権者による消滅時効の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成9年（オ）第1771号 1999.10.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。