1972年11月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
手続を欠く境内地の譲渡と重大な過失
結果 棄却向き―
| あらまし | 寺（宗教法人）の当時の代表者が、宗教法人法と寺の規則で定められた手続を踏まないまま、調停によって境内地を相手方に譲渡した。この土地の所有権移転登記の抹消を求める裁判で、譲渡が無効かどうかが争われた。宗教法人法は、こうした譲渡を無効としつつ、事情を知らない相手方には無効を主張できないと定めている。そこで、相手方の代理人に重大な過失がある場合にもこの保護が及ぶのかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、土地を譲り受けた側の代理人に重大な過失があったとして、寺は譲渡の無効を主張できると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 手続を踏まない境内地の譲渡は無効で、寺はその無効を譲り受けた側に主張できるとし、譲り受けた側の上告を退けた。 境内地は宗教法人の存続の基礎となる重要な財産で、利害関係者も多いため、事情を知らなくても重大な過失がある相手は保護されない。 寺側に弁護士の代理人がいたことを考えても、譲り受けた側の代理人に重大な過失があるとした二審の判断は是認できるとした。 |
- 裁判年月日
- 1972年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第1239号
- 事件名
- 土地所有権移転登記抹消登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和42年（ネ）第1151号 1970.09.30寺は譲渡の無効を主張できると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（オ）第1239号 1972.11.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。