記録所.com

1972年12月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

埋立地を完成認可前に使う権利

結果 棄却向き―

あらまし海などの公有の水面を埋め立てる免許を受けた者(埋立権者)の土地を、別の人たちが占有していた。埋立権者は、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判を起こした。占有者側は、別の人が埋立権者から埋立と使用の承諾を得ていたと主張した。工事完成の認可を受ける前でも、埋立権者が占有者に損害賠償を求められるかが争われた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、埋立と使用の承諾があったとは認められないとし、工事完成の認可前でも埋立権者は占有者に損害賠償を請求できると判断した。
最高裁の判断

完成認可前の埋立地を使う権利は、工事に必要な範囲に限られず、埋立の目的に反しないかぎり自由に使用し収益できる権利だとした。

この権利は認可後に得る所有権と実質的に変わらないとし、権利なく占有する者には賃料相当額の損害賠償を請求できるとした。

承諾を得ていたという占有者側の主張を退けた二審の判断も是認し、占有者側の上告を棄却した。

裁判年月日
1972年12月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(オ)第726号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和45年(ネ)第362号

1972.03.30承諾の主張を退け、認可前の損害賠償請求を認めた ―
1972.03.30―承諾の主張を退け、認可前の損害賠償請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(オ)第726号

1972.12.12 判決棄却 この判決
1972.12.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。