記録所.com

1990年6月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

歯科医の修正申告と概算経費の変更

結果 破棄自判向き―

あらまし歯科医が1979年分の所得税の確定申告で、保険診療の経費を実際の額と比べる際に計算を誤り、法律で認められた概算の経費の方が有利だと考えて選んだ。その後、自由診療収入の計上漏れもあって修正申告をし、計算の誤りを直して、保険診療の経費を実際の額に改めた。税務署長は概算の経費に戻す更正処分と過少申告加算税の賦課決定をしたため、歯科医がこれらの取消しを求めた。
それまでの判断一審は処分を取り消したが、二審は、確定申告で概算の経費を選んだ以上、修正申告で実際の額に変えることはできないとして、処分を適法とし歯科医の請求を退けた。
最高裁の判断

二審判決を破棄し、税務署長の控訴を退けた。処分を取り消した一審判決が確定する結論となった。

概算の経費を選んだのは計算の誤りによる勘違いが原因で、経費の計算自体に誤りがあったといえる。

税額を増やす修正申告の範囲なら、誤りを正す一環として概算の選択を撤回し、実際の経費を計上できる。

裁判年月日
1990年6月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和63年(行ツ)第152号
事件名
更正処分等取消
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―処分を取り消した ―――処分を取り消した―
二審福岡高等裁判所

昭和60年(行コ)第17号

1988.06.29一審判決を取り消し、請求を退けた ―
1988.06.29―一審判決を取り消し、請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和63年(行ツ)第152号

1990.06.05 判決破棄自判 この判決
1990.06.05判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂上 壽夫賛成―裁判長
安岡 滿彦賛成―
貞家 克己賛成―
園部 逸夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。