記録所.com

1991年7月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

拘置所での14歳未満との面会禁止

結果 破棄自判向き―

あらまし爆発物取締罰則違反などで起訴され、一審・二審で死刑の判決を受けて東京拘置所に勾留されていた人が、養子縁組をした先の家族の子ども(当時10歳)との面会を申請した。拘置所長は、14歳未満の者と在監者の面会を認めないとする監獄法施行規則の規定に基づいて、これを許可しなかった。そこで申請した人は、この不許可が違法だとして、慰謝料などの支払いを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審は慰謝料5万円と遅延損害金の支払いを認めた。二審は、規則の規定自体は無効といえないとしつつ、所長の不許可は裁量の範囲を超えた違法なものでその過失もあるとして一審の判断を維持し、弁護士費用1万円の支払いも加えて認めた。
最高裁の判断

勾留中の人と14歳未満の者の面会を原則として禁じる規則の規定は、法律が命令に任せた範囲を超えており、無効だ。

この面会で逃亡や証拠隠滅、施設の規律が乱れるおそれはなかったので、所長は許可すべきであり、不許可は違法だ。

ただ、規定は明治以来長く疑われず一審・二審も有効としたので、所長に過失はないとして、賠償の請求を退けた。

裁判年月日
1991年7月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和63年(行ツ)第41号
事件名
面会不許可処分取消等
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―慰謝料5万円と遅延損害金の請求を認めた ―――慰謝料5万円と遅延損害金の請求を認めた―
二審東京高等裁判所

昭和61年(行コ)第71号

1987.11.25一審の判断を維持し、弁護士費用1万円も加えて認めた ―
1987.11.25―一審の判断を維持し、弁護士費用1万円も加えて認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和63年(行ツ)第41号

1991.07.09 判決破棄自判 この判決
1991.07.09判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園部 逸夫賛成―裁判長
坂上 壽夫賛成―
貞家 克己賛成―
佐藤 庄市郎賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。