1958年6月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
農地買収への異議を省いた不服申立て
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 村の農地委員会は、登記簿上で土地所有者たちの1人の単独所有となっていた土地を、農地改革の法律に基づいて買い取る計画を決め、道の農地委員会がこれを承認した。土地所有者たちは、土地は自分たちの共有だとして、村の委員会への異議申立てをしないまま、道の委員会に計画の取消しを求める不服申立てをした。道の委員会が、先に村の委員会へ異議を申し立てていないとしてこれを門前払いしたため、土地所有者たちは、その門前払いの決定と買収計画そのものの取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、異議申立てを省いてよい正当な理由はなく、道の委員会への不服申立ては不適法だとして、門前払いの決定の取消しを求める訴えを退けた。後から加えた買収計画の取消しを求める訴えも、提訴の期限を過ぎているとして不適法とした。 |
| 最高裁の判断 | 正当な理由があれば、市町村の委員会への異議申立てを省いて、直接、都道府県の委員会に不服を申し立てることができる。 委員会が「共有を裁判で確認できれば計画を取り消す」と決めていた経緯から、土地所有者たちが異議を申し立てなかったのは無理もなく、正当な理由があった。 当初から門前払いの決定の取消しを求めていた以上、その後の裁判の中で、提訴期限に関係なく買収計画の取消しも求めることができるとして、審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1958年6月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第284号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1951.02.20請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第284号 1958.06.14 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。