記録所.com

1958年7月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

塩田を未墾地として買収できるか

結果 破棄差戻向き―

あらまし戦後の農地改革を進める法律(自作農創設特別措置法)の30条に基づいて、まだ開墾されていない土地(未墾地)として、ある土地の全部を買い上げる計画が立てられた。この土地の南半分は、実際に塩田として使われていて、どんな作物を育てるのにも向かない土地だった。買収計画に不服な人が、この行政処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審は請求を認めたが、二審は一審判決を取り消し、土地全部を未墾地として買い上げる計画は正しいとして請求を退けた。
最高裁の判断

法律の目的は自作農をつくり、土地の農業利用を進めることなので、開墾して農地にするのに向かない土地を買い上げることは違法になる。

大きな労力と費用をかけて造られ、実際に塩田として使われている土地は未墾地にあたらず、この条文では買い上げられない。

塩田部分を外さず、外さない理由も示さないまま土地全部の買収を認めた二審判決は誤りだとして、高等裁判所でやり直させることにした。

裁判年月日
1958年7月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第973号
事件名
未墾地買収に関する行政処分取消請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審福岡高等裁判所宮崎支部1955.10.03一審判決を取り消し、請求を退けた ―1955.10.03―一審判決を取り消し、請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(オ)第973号

1958.07.25 判決破棄差戻 この判決
1958.07.25判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。