1958年7月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
組合の不動産と組合員一人での登記抹消請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の人が出資して共同の事業をする「組合」の財産である不動産について、別の人が登記の上で所有者になっていた。組合員の一人が、その名義人を相手に、所有権の確認と登記を消すことを求めて裁判を起こした。登記名義人の側は、組合の財産は組合員全員で一体として持つものなので、組合員一人だけでは登記を消すよう求められないと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、組合員一人からの登記抹消の求めを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 登記名義人の上告を退けた。組合員一人が単独で登記の全部を消すよう求めることができるとした二審の判断は正しいとした。 民法は組合財産を「共有」として定めている。このため、組合についての特別な規定がない限り、共有についての一般の決まりが組合財産にも当てはまるとした。 共有者の一人が名義人に登記を消すよう求めるのは、財産への妨害を取り除いて財産を守る行為だ。そのため、一人でもできるとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第103号
- 事件名
- 所有権確認並びに所有権保存登記抹消手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1955.11.25組合員一人からの登記抹消の求めを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第103号 1958.07.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。