1958年9月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
農協の非組合員への貸付の有効性
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 農業協同組合は経営の土台を固めようと、りんごの委託販売を計画した。そこで、りんごを地域外へ出荷する業者たちと協定を結び、組合が業者にりんごの買付資金を貸し、業者が集めたりんごの販売を組合に任せて手数料を払うことにした。ところが、組合員ではない業者の一人が約束を守らず、多額の未返済金が残った。組合はこの未返済金を、別の人に保証人になってもらった新しい貸し借りの契約（準消費貸借）にまとめ直し、業者と保証人に返済を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、農協がお金を貸せるのは組合員だけで、組合員でない人への貸付は定款に書かれた「付随する事業」にも入らないとした。そのため、貸付も保証も無効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | りんごの委託販売で手数料を得るため、出荷業者に集荷資金を貸すのは、相手が組合員でなくても、特別な事情がない限り組合の付随事業の範囲に入るとした。 その未返済金をまとめ直した今回の2口の貸し借りの契約も、組合の目的の範囲内に入るとした。 二審は特別な事情を検討しないまま無効としたので、審理が足りず理由も不十分だとした。二審の判決を取り消し、仙台高等裁判所でやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1958年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第657号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1956.03.10貸付と保証を無効とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第657号 1958.09.18 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。