記録所.com

1958年6月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

普通建物用の借地権と借地期間

結果 棄却向き―

あらましある土地の借地権は、もともとDが1930年(昭和5年)8月7日にEから借りたもので、のちに借地人がこの権利を引き継いだ。この土地について、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判が起こされた。借地人は、この借地権は1935年(昭和10年)に石造りなどの頑丈な建物を建てる目的で新しく設定されたもので、期間はまだ長く残っていると主張した。争点は、借地権が頑丈な建物用か普通の建物用か、そして期間をいつから数えるかだった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この借地権は最初から普通の建物を建てる目的のものだったと判断した。そのうえで、借地法の規定により、期間は1930年8月7日から20年だとした。
最高裁の判断

高裁が認めた事実を前提にすると、借地権は普通の建物用で、期間は1930年8月7日から20年だとした高裁の判断は正しいとした。

高裁は大正時代からの借り方の経緯まで長々と書いたが、余計な説明だと言えても、理由が足りないとか審理が不十分だという違法はないとした。

期間は1930年8月7日から数えるのが当然で、借地法が施行された時点で20年たっていないため、別の条項を使う余地はないとし、借地人の上告を退けた。

裁判年月日
1958年6月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第69号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1955.10.03普通の建物用の借地権で、期間は1930年から20年と判断した ―1955.10.03―普通の建物用の借地権で、期間は1930年から20年と判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(オ)第69号

1958.06.14 判決棄却 この判決
1958.06.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。