1958年7月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
立会人の点検なしの開票と選挙無効
結果 棄却向き―
| あらまし | ある選挙の開票で、開票作業の途中から選挙立会人が自分の席に戻らされた。その席からは投票に書かれた内容が見えなかったため、立会人は投票を確かめられなくなった。選挙長は、事務担当者が有効票として候補者ごとに分けた票の大部分を、立会人に見せず意見も聞かないまま各候補者の得票に数えた。白票の一部も、立会人に見せずに無効票とした。この開票をめぐって選挙管理委員会の裁決の取消しを求める裁判が起こされ、選挙を有効だと主張する側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、開票手続が法律に違反しており、この選挙は無効とすべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 立会人に投票を確かめさせず、意見も聞かずに票の有効・無効を決めたのは公職選挙法66条・67条にはっきり違反し、選挙を無効とした原判決は正しいとして、上告を退けた。 この違反は開票の公正を損ない、選挙の結果を変えるおそれがある。白票も事務担当者の判断だけで無効にはできず、不公正な事実が入り込んだ疑いも否定できない。 開票以後の違反も選挙無効の原因になる。不公正の入り込みを否定できない違反があった場合は、当選人を差し替えるだけの処理（当選無効）では済まない。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1054号
- 事件名
- 裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡高等裁判所1957.07.31選挙を無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第1054号 1958.07.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。