1958年10月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
3か月の期間と遅れた手続のやり直し
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形のお金の支払いを求める裁判で、当時の民事訴訟法238条が定める3か月の期間が過ぎてしまった。上告した当事者は、自分に責任のない事情があったとして、期間を過ぎた手続を後から認めてもらう「追完」を求めた。この期間について追完が認められるかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、238条の3か月の期間は追完が認められる期間ではないとして、上告した当事者の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 追完が認められるのは、法律が特に「不変期間」と決めた期間だけだと判断した。 238条の3か月の期間は不変期間ではないので追完は認められないとした二審の判断は正しいとした。 責任のない事情かどうかについての二審の判断は余計な説明にすぎず、結論に影響しないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1236号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1957.08.063か月の期間は追完できないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第1236号 1958.10.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。