記録所.com

1958年9月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

家主が変わった後の借家契約と家賃の値上げ

結果 棄却向き―

あらましある建物の元の持ち主(名前は伏せてある)が、実の兄たちに建物と土地の売却を任せ、建物は人手に渡った。その建物の新しい持ち主は、1950年7月、建物を借りて住んでいた人に、国が定めた家賃(公定賃料)を払うよう求めた。借りていた人が同年8月以降、上がった分の家賃を払わなかったため、新しい持ち主は契約を解除し、建物の明渡しを求めた。借りていた人は、売却は元の持ち主の意思によるものではない、家主が変わったという知らせを受けていない、などと争った。
それまでの判断東京高等裁判所は、新しい持ち主の明渡しの求めを認めた。
最高裁の判断

建物を買った人は、買ったときに自動的に家主の立場を引き継ぐ。借りている人に引き継いだことを知らせる必要はない。

家賃を上げるという申し入れは、申し入れたときから相当な額まで家賃を上げる効果がある。裁判は、すでに決まっている額を確認するだけだ。

上がった家賃も、もとの約束どおり毎月末日に払う必要がある。払わなかったことを理由にした契約の解除は有効で、新しい持ち主のやり方も信義に反しないとして、借りていた人の上告を退けた。

裁判年月日
1958年9月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第275号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1956.12.26明渡しの請求を認めた ―1956.12.26―明渡しの請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和32年(オ)第275号

1958.09.18 判決棄却 この判決
1958.09.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高木 常七賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。