記録所.com

1958年9月11日 最高裁判所第一小法廷 判決

換地予定地を占拠する建物の撤去

結果 棄却向き―

あらまし戦後の都市計画による区画整理で、ある土地の所有者に、もとの土地の代わりに使える土地(換地予定地)が指定された。指定が知らされた当時、その土地は空き地だったが、その後、別の人たちが権利のないまま建物を建てて使っていた。土地の所有者は、その人たちに建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、土地の所有者の請求は権利の乱用にはあたらないとして、請求を認めた。
最高裁の判断

最高裁は建物を建てた側の上告を退け、建物を取り壊して土地を明け渡すよう命じた結論を維持した。

もとの土地の所有者は、換地予定地を所有者と同じように使える。権利のない人が占拠していれば、所有権にもとづくのと同じように明け渡しを求められる。

使い始める日を別に決める必要があるのは、指定が知らされた時点で建物があった場合に限る。この土地は当時空き地だったので、その必要はなかった。

裁判年月日
1958年9月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第375号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1956.12.25土地の所有者の請求を認めた 裁判所のサイトにある1956.12.25―土地の所有者の請求を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和32年(オ)第375号

1958.09.11 判決棄却 この判決
1958.09.11判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。