1961年8月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
譲渡担保の土地建物の明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を借りた側が、返済の担保として土地と建物を貸した側に移していた（譲渡担保）。期限までに返さなければ、貸した側がその土地建物を自由に処分してよいという約束だった。返済がなかったため、貸した側が、担保を差し出した側に建物から出て土地建物を引き渡すよう求めた。差し出した側は、関係する刑事裁判の判決が違う事実を認めていることなども挙げて争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、貸した側には担保の土地建物を処分する権限があるとして、建物から出ることと引渡しの請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 返済がなくても貸した側が当然に完全な所有者になるのではなく、担保を処分して売ったお金から貸金を回収できる約束だと二審は認めており、その判断に食い違いはない。 担保を処分するために、貸した側は担保を差し出した側に引渡しを求めることができ、明渡しを認めた二審は正しい。 民事の裁判は刑事判決の事実認定に縛られない。二審は刑事判決を十分に考えたうえで違う事実を認めたので、違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1961年8月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第876号
- 事件名
- 宅地建物明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.06.30明渡しと引渡しの請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第876号 1961.08.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。