1961年9月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
和議中の借金返済は通常の行為か
結果 棄却向き―
| あらまし | ある当事者が、立て替えたお金の返済（求償債権）などを求めて裁判を起こした。訴えられた側（上告した側）は、借金の返済が和議法32条1項ただし書の「通常の範囲に属しない行為」にあたると主張して争った。和議は、借金を返せなくなった人と債権者の間で返済条件を取り決める、昔の手続だ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、借金の返済は「通常の範囲に属しない行為」にあたらないとして、上告した側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 借金の返済は、和議法32条1項ただし書の「通常の範囲に属しない行為」にあたらないとした二審の判断は正しいとした。 二審の判断は上告した側の主張を退けるのに十分で、法律違反や理由の不備はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第970号
- 事件名
- 求償債権等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1958.06.11上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第970号 1961.09.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。