1962年10月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
取り戻したお金の債権者間の分配
結果 棄却向き―
| あらまし | ある工業会社にお金を貸すなどしていた債権者2人がいた。一方の債権者は会社からりんごボイル2457缶を担保として譲り受けて売却したが、もう一方の債権者が、この契約は他の債権者を害するとして裁判で取り消させ、売却代金約86万円を受け取った。そこで担保を取った側の債権者は、取り消しの効果は債権者全員のために生じるのだから、受け取ったお金は債権額の割合で分けるべきだとして、約79万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、受け取った側の債権者が、会社に返すべき債務と自分の会社への債権とを差し引きで消したので分配の余地はないという主張を認め、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 取り戻したお金は会社の財産に戻ったものと扱われ、取り消した債権者が優先して弁済を受ける権利を得るわけではない。 他の債権者は、法律上の手続をとらない限り、取り消した債権者の手元のお金に直接の権利を持たない。 分配の時期や手続を定めた規定がない以上、取り消した債権者に分配の義務はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年10月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第1084号
- 事件名
- 分配金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1959.07.08請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第1084号 1962.10.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。