1962年9月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
国道の管理不備と通行人の死亡
結果 棄却向き―
| あらまし | 国道で通行人が死亡する事故が起き、国道の管理に不備があったことが原因だとして、大分県に賠償を求める裁判が起こされた。訴えた人たちは、賠償金に加えて、昭和31年1月22日から支払い済みまで年5分の遅延損害金も求めた。県は、二審が一審より不利な判決を出したことや、被害者の過失の扱い、遅延損害金の起算の考え方などを争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、事故は国道管理の不備によるものとして県の賠償責任を認め、被害者の過失を理由に賠償額を減らすべきだという県の主張を退けた。訴えた人たちの広げた請求の範囲内で、一審より県に不利な判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審に出された書面は、題が準備書面でも内容から相手方の不服申立てと読めるので、一審より県に不利な判決も違法ではない。 国道管理の不備による事故として県の責任を認め、過失相殺を退けた二審の判断は相当だ。慰謝料で被害者の過失を考慮するかは二審の裁量だ。 不法行為による賠償の債務は、損害が発生すると同時に、請求や催促がなくても支払いの遅れた状態になる。 |
- 裁判年月日
- 1962年9月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第117号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―県に賠償を命じた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1958.11.27一審より県に不利な賠償を命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第117号 1962.09.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。