1962年7月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
債務の肩代わりと第三者の根抵当権
結果 棄却向き―
| あらまし | 債務者Ｂ１は債権者の会社に債務を負い、その担保として、Ｂ２が自分の不動産に根抵当権（不動産を担保にする権利）を設定していた。その後、Ｄ社がＢ１の債務を引き受け、Ｂ１は債務を免れるという契約が結ばれた。その際に担保をどうするかの話合いはなく、債権者の代表者は、担保は当然に続くと考えていた。登記の更正手続をめぐるこの裁判で、債権者の会社は、担保は続くと主張し、勘違いがあったから引受の承諾は無効だとも主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高裁は、債権者の会社の代表者も関与して債務の引受が成立したと認め、代表者の勘違いは法律の誤解にすぎないとして、債権者の会社の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 債務を別の会社が全面的に引き受けた場合、担保を提供した第三者の同意がなければ、その担保は新しい債務者の債務の担保にならないとして、上告を退けた。 引き受けた者が元の債務者の連帯保証人だったとしても、この結論は変わらないとした。 担保が当然に続くという債権者側の思い込みは、表に示されなかった動機の勘違いにすぎず、引受の承諾は無効にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第335号
- 事件名
- 更正登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。