1962年6月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
保険料不払いによる火災保険の解除
結果 棄却向き―
| あらまし | 火災保険会社は契約者と火災保険契約を結び、保険料の支払を3か月猶予した。約款には、保険料を受け取る前に生じた損害は補償しないという定めがあった。契約者が催告を受けても支払わなかったため、「支払がなければ解除する」との通知により契約は解除された。保険会社は、保険期間が始まった昭和29年12月29日から解除の効果が生じた昭和30年7月25日まで責任を負っていたと主張し、保険料の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、解除の効力は契約の初めにさかのぼると判断し、保険会社の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 保険会社の上告を退けた。保険会社は、保険料の不払いを理由に、民法541条に従って損害保険契約を解除できる。 商法の「解除は将来に向かってだけ効力を持つ」という規定は特別な場合のもので、不払いによる解除には当てはまらず、解除の効力は契約の初めにさかのぼる。 約款により、保険料を受け取るまで保険会社の責任は始まらない。解除までの期間は責任を負っていたという保険会社の主張は採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第355号
- 事件名
- 火災保険料請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1958.12.26解除の効力は契約の初めにさかのぼるとして、保険会社の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第355号 1962.06.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。