記録所.com

1960年9月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

沈没船の所有権移転と引渡し

結果 棄却向き―

あらまし海底35尋(約60メートル)より深いところに沈み、引き揚げが難しい船の所有権をめぐって争いが起き、その所有権の確認が求められた。争点は、この船の所有権が移ったことをほかの人に主張するには登記などの手続が必要か、それとも引渡しだけでよいかだった。また、船の売買契約がだまされて結ばれたものかどうかも争われた。裁判で負けた側が最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断広島高等裁判所は、関係書類の受け渡しによって船体の引渡しは済んでおり、所有権の移転をほかの人に主張できる状態になっていると判断した。また、契約はだまされて結ばれたものではないとした。
最高裁の判断

引き揚げが難しい深さにある沈没船は、20トン以上でも法律上の「船舶」ではなく、ただの船の残骸として扱われる。

そのため、所有権の移転をほかの人に主張するには、ふつうの動産と同じく引渡しだけでよく、登記などはいらない。

今回の事情のもとで関係書類が受け渡された以上、船体の支配は相手に移っており、引渡しは済んだと認められる。不服の申立ては退けた。

裁判年月日
1960年9月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第986号
事件名
沈船所有権確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1959.07.17引渡しが済んでおり詐欺もないとして、不服を申し立てた側の主張を退けた ―1959.07.17―引渡しが済んでおり詐欺もないとして、不服を申し立てた側の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和34年(オ)第986号

1960.09.01 判決棄却 この判決
1960.09.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。