記録所.com

1962年2月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

鬼ごっこ中のけがと損害賠償

結果 棄却向き―

あらまし1956年11月27日、小学校の校舎で鬼ごっこをしていた2年生の児童が、追いかけられて逃げるため、近くに立っていた1年生の児童に背負ってほしいと頼んだ。1年生の児童は承諾して背負い、走るよう促されて走ろうとしたが、その場で転倒してけがをした。けがをした児童らは、2年生の児童の親に損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、けがをした児童も鬼ごっこに加わっていたとみて、2年生の児童の行為は違法でないと判断し、請求を退けた。
最高裁の判断

けがをした児童も背負うことを承諾して遊びに関わっており、鬼ごっこに加わっていたとみた二審の判断は、社会通念などに反しないとした。

責任を理解する知能のない児童が、広く認められた遊びの中でこの事情の下で与えたけがは、特別な事情がない限り違法にならないとした。

違法性がない以上、不法行為は成立せず、請求を退けた二審の判断は正しいとして、上告を棄却した。

裁判年月日
1962年2月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第114号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1959.11.10請求を退けた ―1959.11.10―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和35年(オ)第114号

1962.02.27 判決棄却 この判決
1962.02.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。