1964年5月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
職務代行者が招集した総会の決議
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が起こした請求異議の裁判で、会社の代表者として一審の途中から訴訟を引き継いだDの資格が争われた。Dは、仮処分で置かれた代表取締役の職務代行者が招集した1957年9月20日の臨時社員総会で選ばれた人だった。相手方は、職務代行者には総会を招集する権限がなく、決議は当然に無効なので、Dに会社を代表する資格はないと主張し、二審判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 職務代行者による臨時総会の招集は会社の日常業務を超えるが、その決議は当然に無効ではなく、決議取消しの訴えで取り消せるにとどまる。 期間内に取消しの訴えが起こされた様子はなく、決議は有効で、選ばれたDは会社の正当な代表者だとして、上告を退けた。 職務の執行を停止された者が仮処分に反してした行為は絶対に無効で、後に仮処分が取り消されても、さかのぼって有効にはならない。 |
- 裁判年月日
- 1964年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第1447号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.10.08Dを会社の代表者として審理し判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第1447号 1964.05.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。