記録所.com

1963年10月1日 最高裁判所第三小法廷 判決

土地だけの公売と建物の地上権

結果 棄却向き―

あらまし同じ人が持っていた土地と建物のうち、土地だけが税金の滞納による公売にかけられ、昭和32年4月1日に落札された。土地にも建物にも抵当権は設定されていなかった。事件名によれば、建物を取り壊して土地を明け渡すことなどを求める裁判で、建物側は、建物のための地上権(土地を使う権利)が認められると主張して最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。抵当権のない土地が公売された場合、建物のための地上権は認められないと判断した。

民法388条にいう競売には、税金の滞納による公売も含まれる。

土地と建物の持ち主が同じというだけでは足りず、抵当権がない場合にこの特別な規定を類推して当てはめることは難しい。

裁判年月日
1963年10月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第611号
事件名
建物収去、土地明渡等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1960.03.16― ―1960.03.16―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和35年(オ)第611号

1963.10.01 判決棄却 この判決
1963.10.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
河村 又介賛成―
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。