1960年9月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
手続違反の代理投票と市長選挙の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある市長選挙で、第三投票所の午前10時以降の代理投票（本人に代わって補助者が投票用紙に候補者名を書く投票）が、投票所の責任者への正式な申請がないまま行われた。これを理由に、選挙管理の側は裁決でこの選挙を無効とした。これに対し、その裁決の取消しを求める裁判が起こされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、選挙を無効とした裁決は違法だとして、裁決を取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 裁決をした側の上告を退け、選挙を無効とした裁決を取り消した高裁の結論を維持した。 補助者1人が名前を書き、別の補助者が立ち会っていたため、選挙人の指示どおりに書かれたと認められ、投票の秘密も侵していないとした。 申請の手続に違法があっても、それだけで選挙の自由・公正が害され、結果が変わるおそれがあるとはいえないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1960年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第677号
- 事件名
- 市長選挙無効裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪高等裁判所1960.03.07裁決を取り消した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第677号 1960.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。