記録所.com

1962年7月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

小学校教諭の退職願の撤回

結果 破棄自判向き―

あらまし小学校の教諭が1958年3月25日に退職願を校長に出したが、その夜に撤回を決意した。教諭は翌日から校長に撤回への協力を頼み、27日には教育委員会の課長に撤回を申し入れ、28日には委員長あての取消しの文書を発送した。ところが教育委員会は、3月31日付で教諭を退職願に基づいて免職にした。教諭は、この免職処分が無効であることの確認と、それが認められない場合の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審・二審とも、免職処分は無効だと判断した。
最高裁の判断

免職処分が成立する前なら退職願の撤回は原則自由だ。教諭は提出当日に撤回を決め翌日から動いており、撤回は信義に反しないとした。

撤回を無視した免職は違法だが、撤回が信義に反するかは必ずしも明白でなく、重大かつ明白な違法ではないので、無効とはいえないとした。

教諭は取消しも求めていたため、無効とした一審・二審の判決を改め、違法な免職処分を取り消した。

裁判年月日
1962年7月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第694号
事件名
行政処分無効確認等請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―免職処分を無効とした ―――免職処分を無効とした―
二審高松高等裁判所1960.03.31免職処分を無効とした ―1960.03.31―免職処分を無効とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和35年(オ)第694号

1962.07.13 判決破棄自判 この判決
1962.07.13判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。