1962年1月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
平穏な耕作といえない農地
結果 棄却向き―
| あらまし | ある農地を耕作していた人たちと相手方との間で、農地の明渡しや土地の所有権の確認などが争われた。耕作者らは、この土地は農地法のうえで小作地とみなされる土地だと主張した。また、福岡県知事の許可の申請書にこの土地が相手方の1人の自作地と書かれていたことから、知事はそう認めて許可したのだと主張し、二審の判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、耕作者らの耕作は昭和31年以降、平穏かつ公然のものといえなくなり、土地は小作地とみなす要件を欠くに至ったと判断した。知事の許可についても、無効ではないとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。耕作は昭和31年以降、平穏かつ公然といえず、土地は小作地とみなす要件を欠くとした二審の判断は正当だ。 申請書に相手方の自作地と書かれ、許可書に記載がなくても、知事が自作地と認めて許可したと認定しなければならないわけではない。 知事は土地を耕作者らが不法に耕作している農地と認めて許可したとの二審の認定は正当で、許可は無効でない。 |
- 裁判年月日
- 1962年1月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第106号
- 事件名
- 農地明渡、土地所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1960.10.27耕作者らの主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（オ）第106号 1962.01.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。