1962年6月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
遺言者が署名できない場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地と建物の所有権取得の登記を抹消する手続を求める裁判で、ある遺言が問題になった。争点の一つは、この遺言をした時の事情が、民法969条4号ただし書にいう「遺言者が署名できない場合」に当たるかどうかだった。二審がこれに当たると判断したため、その判断を不服とする側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、遺言の際のさまざまな事情を認定したうえで、遺言者が自分で署名できない場合に当たると判断した。一審の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 遺言時の事情から、遺言者が署名できない場合に当たるとした二審の判断は正当だとして、上告を退けた。 上告側の主張は、二審が認定した事実に沿わない事実を前提に二審の判断を批判するもので、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第827号
- 事件名
- 土地建物所有権取得登記抹消登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1961.04.04遺言者が署名できない場合に当たると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第827号 1962.06.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。