記録所.com

1962年8月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

競売の代金支払前の債務消滅と所有権

結果 棄却向き―

あらまし家屋の明渡しを求める裁判で、競売で買い受けた人の所有権が問題になった。争点は、買い受けを認める決定が確定した後、代金の支払い前に抵当権のもとになった債務が消滅した場合に、買い受けた人が所有権を取得できるかどうかだった。上告した側は、最高裁が示した考え方とは異なる見解に立って、二審判決は違法だと主張した。
最高裁の判断

買い受けを認める決定の確定後でも、代金支払いで手続が終わる前に債務が消滅すれば、買い受けた人は代金を払っても所有権を取得できないとした。

債務者が競売手続の中で異議や抗告などの不服申立てをしたかどうかは、この結論に関係しないとした。

これと異なる見解で二審判決を批判する主張は採用できないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1962年8月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第112号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1961.11.15― ―1961.11.15―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和37年(オ)第112号

1962.08.28 判決棄却 この判決
1962.08.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。