1963年10月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
差戻し後の訴え取下げと再提訴
結果 棄却向き―
| あらまし | Dから土地を借りて農産物のせり売りの置場に使い、建物を建てていた借主が、建物を取り除いて土地を明け渡すよう裁判を起こされた。原告は以前にも訴えを起こしていたが、一審判決が二審で取り消されて一審に差し戻された後に取り下げ、改めて今回の訴えを起こした。借主は、この再度の訴えは法律で禁じられた再提訴にあたり、また土地の賃貸借は建物保護法や借地法で守られる建物所有目的のものだと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、今回の訴えは再提訴の禁止に触れないと判断した。二審の大阪高裁も同じ考えで中身の審理に進み、この賃貸借は建物所有を目的とするものとは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決が二審で取り消されて効力を失うと、差戻し後に新たな判決が出るまでの訴えの取下げでは、再提訴は禁じられないとした。 賃貸借の目的は農産物の置場で、壁や床のない簡単なトタン屋根の小屋だけを認める約束だったとして、建物所有目的を否定した二審を支持した。 二審の理由に不備があるとの主張は、実質は事実認定への非難にすぎず上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年10月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第1312号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―再度の訴えは再提訴の禁止に触れないと判断した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1962.09.20再提訴の禁止に触れないとし、建物所有目的の賃貸借とは認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和37年（オ）第1312号 1963.10.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。