記録所.com

1964年5月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

内縁の相手への家屋贈与と引渡し

結果 棄却向き―

あらましDと内縁の夫婦として家屋で同居してきた人が、1959年1月、がんで入院し助からないと覚悟したDから、家屋を土地とともに贈与され、買受けの契約書と実印を渡された。Dは同年3月に死亡した。その後、家屋の明渡しをめぐる裁判となり、贈与の効力を争う側は、書面によらない贈与は履行が終わっておらず、引渡しもなかったと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高裁は、贈与と契約書・実印の交付によって家屋の引渡しが行われ、贈与の履行は完了したので、もう取り消せないと判断した。
最高裁の判断

最高裁は上告を退け、家屋の贈与は履行が完了しており、もう取り消せないとした二審の判断を正当と認めた。

贈与と同時に権利の証といえる買受けの契約書と実印を渡したことで、同居の相手に家屋の占有が移ったとみるべきだとした。

Dの死後に相手が実家に帰り約10か月不在にしたとしても、すでに生じた占有移転の効力を妨げず、消滅もさせないとした。

裁判年月日
1964年5月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第31号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1962.10.24贈与の履行は完了し、取り消せないと判断した ―1962.10.24―贈与の履行は完了し、取り消せないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和38年(オ)第31号

1964.05.26 判決棄却 この判決
1964.05.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。