記録所.com

1970年10月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

教員の給与の過払いと後日の減額

結果 棄却向き―

あらまし公立学校の教員らは、群馬県教職員組合の勤務評定反対闘争の中で、1958年10月28日から12月10日までの間に一定時間勤務しなかったが、その分も含めて10月分と12月分の給与を受け取っていた。給与を支払う側は、払いすぎた分を1959年3月分の給与から減額した。教員らは減額された分の支払いを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この減額は許されないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

過払い分を後の賃金から差し引くことは、時期が近く、金額や方法も生活の安定を脅かさない場合に限り、例外として許されると判断した。

今回の減額の遅れは、主に事務局の調査研究や他の事務の多忙によるもので、例外には当たらず、許されないとした。

二審は差し引きが許される範囲の法解釈を誤ったが、減額を許さないとした結論は正しいとして、上告を退けた。

裁判年月日
1970年10月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(行ツ)第61号
事件名
給与減額分支払請求、同反訴請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和36年(ネ)第814号

1967.03.01減額は許されないと判断した 裁判所のサイトにある
1967.03.01―減額は許されないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(行ツ)第61号

1970.10.30 判決棄却 この判決
1970.10.30判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。