1978年3月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
果汁の業界規約と消費者の不服申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 公正取引委員会が、事業者側の定める「公正競争規約」というルールを認定した。果汁を飲む消費者らは、商品の内容を表示で知って選ぶ権利などが損なわれるとして、景品表示法に基づき委員会に不服を申し立てた。委員会は中身を判断しない審決をしたため、消費者らはその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、一般の消費者には不服を申し立てる法律上の利益がないと判断し、審決の取消しを求める消費者らの訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 不服を申し立てられるのは、規約の認定で自分の権利や法律で守られた利益を侵害され、または必ず侵害されるおそれがある者に限られるとした。 景品表示法の目的は公益の実現で、消費者が受ける利益はその結果として生じる反射的なものにすぎず、法律で守られた利益ではないとした。 果汁を飲む消費者と範囲を絞っても同じで、消費者らに不服申立ての資格はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1978年3月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（行ツ）第99号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所 昭和48年（行ケ）第34号 1974.07.19消費者らの訴えを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和49年（行ツ）第99号 1978.03.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。