記録所.com

1977年10月25日 最高裁判所第三小法廷 判決

将来の労災給付と損害賠償の減額

結果 その他向き―

あらまし事故の被害を受けた労働者が、使用者に損害賠償を求めた。この労働者は、政府から労災保険の長期傷病補償給付と厚生年金の障害年金を受けており、これらは将来も受け取る見込みだった。まだ受け取っていない将来の分まで、賠償額から差し引くべきかが争われた。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、将来受け取る給付の現在の価値を合計941万5299円と計算して労働者の逸失利益(事故で失った将来の収入)から差し引き、その分の請求を退けて、900万0763円の支払いを認めるにとどめた。
最高裁の判断

労災保険や厚生年金の給付で使用者が賠償責任を免れるのは、政府が実際に給付して損害を埋めた分に限られる。

将来も給付が続くと確定していても、まだ受け取っていない分は賠償額から差し引かなくてよい。

差し引いた額のうち未受給の813万4322円の控除は誤りとして二審判決を破棄し、賠償額を1713万5085円に増やした。

裁判年月日
1977年10月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和50年(オ)第621号
事件名
損害賠償
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所

昭和48年(ネ)第79号

1975.03.27将来の給付分を差し引き、900万0763円の限度で請求を認めた 裁判所のサイトにある
1975.03.27―将来の給付分を差し引き、900万0763円の限度で請求を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和50年(オ)第621号

1977.10.25 判決その他 この判決
1977.10.25判決その他この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高辻 正己賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。