記録所.com

1976年4月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

税金未納者と課税処分の無効確認

結果 破棄差戻向き―

あらまし納税者が所得税と入場税の課税処分を受けたが、その税金をまだ納めていなかった。納税者は、この課税処分が無効であることの確認を裁判で求めた。あわせて、その請求が認められない場合に備えて、課税処分の取消しも求めた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、課税処分の無効確認を求める訴えは不適法だとして、中身を判断せずに退けた。
最高裁の判断

税金が未納で、滞納処分を受けるおそれがある納税者は、課税処分の無効確認を求める裁判を起こせると判断した。

この納税者は未納で滞納処分のおそれがあるため訴えは適法であり、退けた二審は法律の解釈を誤ったとした。

二審判決を全部破棄し、無効確認と予備的な取消しの請求を審理し直すよう、福岡高等裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1976年4月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和50年(行ツ)第94号
事件名
所得税更正処分等取消請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和46年(行コ)第7号

1975.07.17課税処分の無効確認の訴えを不適法として退けた ―
1975.07.17―課税処分の無効確認の訴えを不適法として退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和50年(行ツ)第94号

1976.04.27 判決破棄差戻 この判決
1976.04.27判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
天野 武一賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。